أوهام المال



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يعتبر الاقتصاديون أن الوهم بالمال هو تقييم خاطئ من قبل معظم الناس للقيمة الاسمية للمال ، أو بالأحرى تصور وجود مبلغ معين في المحفظة على أنه القيمة الحقيقية للفواتير. في الواقع ، تقييم المال هو تقييم لقوته الشرائية.

على الرغم من حقيقة أن أوهام المال ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالقضايا الاقتصادية ، إلا أن تصور العرض النقدي يكمن في مستوى علماء النفس. يحدث هذا لأن الشخص نفسه يشكل فكرته الخاصة عن مقدار الدخل النقدي من حيث المبلغ الذي يقع في محفظته.

وهو يدرك حصريًا قيمتها الاسمية ، ولا يربط على الإطلاق الأوراق النقدية في العقل ، مع تغير في قدرتها على الحصول على شيء فيما يتعلق بالتضخم وزيادة ديناميكيات الأسعار. أي أن الناس يدركون جيدًا أن هناك مفاهيم للقوة الشرائية والتضخم ، لكن تصورهم لا يربطهم بالأوراق النقدية في أيديهم ، وهو نوع خاص من الإحساس الوهم.

ينشأ وهم النقود في ذهن الشخص ، لأنه لا توجد قيمة مستقلة تمثلها النقود الورقية. أي أن هذا المصطلح ، الذي صاغه الاقتصادي جون كينز في وقت واحد في القرن العشرين ، يشير إلى القيمة الحقيقية للوحدة النقدية - إمكانية استبدال الأوراق النقدية مقابل الخدمات والسلع الضرورية.

وكان كين هو من أدخل المفهوم الاقتصادي البحت "وهم النقود" في التداول ، ولم يشك في ذلك الوقت في أن أساسه يكمن في مجال علم النفس. حتى يومنا هذا ، يوجد هذا المصطلح ، بالمعنى الاقتصادي والنفسي.

من وجهة نظر اقتصادية ، يشير مصطلح "النقود الورقية" إلى العطاء القانوني والوحدات النقدية التي تحدد الدولة قيمتها الاسمية وتضمنها وتضمنها بمساعدة سلطتها وسلطتها. هذه النقود ليس لها قيمة مستقلة ، أو أنها لا تتوافق مع الفئات المشار إليها ولا تتوافق معها.

يخضع الشخص لوهم نقدي ، لأن عادة طويلة الأمد لمقارنة طائفة عشر أو عشرين سنة مع اليوم تؤدي إلى هذا. أي أنه يمكن للناس أن يشكلوا بسهولة أكبر في أذهانهم الذاكرة التي كانت لديهم أمس ، على سبيل المثال ، 100 روبل في أيديهم ، واليوم - 200.

يتم تحويل الأرقام المشار إليها في الورقة النقدية في العقل البشري من حيث الحساب ، ويكتسب شخصية وهمية. كمثال للمكون النفسي في وهم النقود ، يمكن للمرء أن يستشهد بالسرور الذي يحصل عليه كثير من الناس في لحظة إعادة الحساب المعتادة للمال (بما في ذلك التغيير البسيط).

حتى الستينيات ، اعتبر الاقتصاديون وهم النقود أمرًا شائعًا ، لكن ظهور العديد من النظريات الخاطئة حول عقلانية الحسابات الاقتصادية ورفض دور التأثير النفسي في الإدراك الوهمي للمذهب النقدي ، تغير تمامًا في الاقتصاد الكلي للعديد من البلدان.

حاول عالم الاقتصاد الاقتصادي ، ايرفينغ فيشر ، لسنوات عديدة إثبات وجود مؤشر الأسعار ، وعدم استقرار القيمة الحقيقية للدولار. إذا كان قد تمكن في وقت ما من الجمع بين البحث النفسي للعلماء وإنجازاته الاقتصادية ، لكانت نظرية الوهم النقدي قد سلكت مسارًا مختلفًا ، وربما كان عدد سكان المدن المدمرين والمآسي المرتبطة بإنكار مخاطر التضخم أقل بكثير.

لم يكن فيشر الاقتصادي الوحيد في القرن الماضي مقتنعًا بأن الناس معرضون لخداع المال. كما أرجع جون ماينارد كينز عملية توزيع الدخل إلى الافتراض بأن الأشخاص ليسوا معتادين على التفاوض حول إمكانية فهرسة الأجور عند بدء العمل وفقًا لمعدلات التضخم المتغيرة.

لكن الزمن تغير ، وبدأت الآراء المعاكسة تسود في الدراسات التحليلية ، وأصبح موضوع الأوهام النقدية ممنوعًا عمليًا ، على أي حال ، لم تؤخذ في الاعتبار في الحسابات لفترة طويلة.

اليوم ، يتم استخدام مبادئ وهم النقود في الاقتصاد السلوكي والتمويل السلوكي ، كقاعدة عامة ، لتوضيح التناقضات الناشئة باستمرار بين الحسابات النظرية للنهج العقلاني والعمليات الحقيقية التي تحدث في الممارسة.

الحقيقة هي أن تأثير الأسعار الاسمية الموجودة في الأسواق على إدراك الناس للقيمة الحقيقية للمال. يواصل العديد منهم إدراك القيمة الاسمية للمال ، كما هو موضح في وسائل الإعلام ، كقوتهم الشرائية الحالية.

من بين أسباب التصور الخاطئ عن الطوائف الحقيقية ، يذكر الخبراء سببين اقتصاديين - وجود مستوى منخفض من المعرفة المالية ، وتباطؤ معين في الأسعار الاسمية للعديد من السلع والخدمات. هناك أيضًا أسباب ذاتية لظهور الأوهام النقدية ذات الطبيعة النفسية ، أولاً وقبل كل شيء ، إنها عادة ثابتة للثقة في وسائل الإعلام الرائدة.

بالإضافة إلى ذلك ، إذا زاد راتب الشخص بنسبة 7٪ مع التضخم الحالي البالغ 9٪ ، فسيوهم أن هذا هو الخيار الأكثر نجاحًا من تخفيض الراتب الحالي بنسبة 2٪ ، ولكن مع تضخم يساوي الصفر.

في هذا المثال ، تصبح مفاهيم "الزيادة / النقصان" والحساب البسيط للأرقام كلمات "سحرية" للشخص. هذا أيضًا مثال حي على وهم النقود ، حيث أن هذين الخيارين في الواقع متساويان في القوة الشرائية للعرض النقدي (يتم تخفيض الأجور الفعلية بنسبة 2٪).

في هذه الحالة ، يكمن الوهم النقدي في إدراك الأجر الاسمي عندما يرتفع كعامل إيجابي (على الرغم من الأجور الحقيقية السلبية بسبب التضخم). وبعبارة أخرى ، فإن التغييرات في الجانب الأعلى من الراتب الشخصي للشخص هي أكثر أهمية بالنسبة له من الاتجاهات العامة لارتفاع التضخم في الاقتصاد ككل.

تم وصف خداع النقود في كتاب إيرفينغ فيشر "وهم النقود" (1928) ، الذي يقدم وصفًا نفسيًا كاملاً ومفصلاً وتعريفًا للمفاهيم. كما يحلل المؤلف في عمله التجارب المحددة التي أجريت حول هذا الموضوع ، والتي تؤكد ليس فقط الوجود المباشر للوهم النقدي ، ولكن أيضًا تأثيره على اقتصاد البلاد.

على سبيل المثال ، يجادل فيشر بأنه في اقتصاد أي بلد ، يتجلى دائمًا تأثير الوهم النقدي بثلاث طرق متطابقة.

1. حتى خلال فترة أعلى معدل تضخم ، هناك علامات على حدوث بعض التباطؤ في التغيرات في الأسعار الاسمية. أحد الأمثلة على هذه الظاهرة هو حقيقة أن الأجور على المدى القصير نادرا ما تتغير بنفس معدل تكلفة العمل الحقيقية (الموجودة بالفعل).

2. لا تسجل العقود والقوانين تقريبًا إمكانية التضخم (أي أن مؤشر الأسعار والأجور لا يؤخذ في الاعتبار) ، ويتم تشغيل جميع المخصصات ، كقاعدة عامة ، على أساس الأسعار الاسمية.

3. في وسائل الإعلام ، لا يتم استخدام مفهوم القيمة الحقيقية (صالحة في أي فترة زمنية) للمال ، والربحية الحقيقية عمليًا ، مما يخلق الشروط المسبقة لاستخدام وتطبيق مفاهيم أبسط وأكثر قابلية للفهم من قبل شخص في الحياة اليومية ، مثل السعر الاسمي والعائد الاسمي.

بهذه الطريقة ، يتم تضليل وهم السعر وتسخينه في المجتمع ، حيث أنه بغض النظر عن مدى السخرية ، فإن اقتصاد أي بلد في فترات مختلفة من التنمية مفيد لوجود تضخم صغير (في حدود 1-2 في المائة).

في مثل هذه الحالات ، يمكن لأصحاب العمل زيادة أجورهم بنسبة 1-2 في المائة في السنة. ولكن ، بطبيعة الحال ، في قيمها الاسمية ، مما يثير ، بسبب الوهم النقدي ، تصور الموظفين لهذه الحالة ، على هذا النحو ، أن رفاههم يتزايد ، على الرغم من أن القيمة الشرائية للأوراق النقدية الممنوحة لا تتغير من حيث القيمة الحقيقية.

لسوء الحظ ، لا يزال معظم الناس في جميع أنحاء العالم يعيشون في أوهام نقدية ، ولا يميزون الخط الفاصل بين الواقع النقدي والوهم ، لأنهم ما زالوا يثقون في تصورهم ، في هذه الحالة ، القيمة الاسمية للمال ، ولا يقيمون قوتهم الشرائية (الحقيقية) ...

ببساطة ، فإن التسمية الرقمية للأوراق النقدية هي وهم نقدي بالنسبة لشخص ، ومن الصعب جدًا تغيير هذا الموقف من المسألة ، لأنه يتم توفيره من قبل الدولة (هذا هو السبب الرئيسي ليس فقط للأوهام النقدية ، ولكن أيضًا لتقلبات سياسية مختلفة في المجتمعات).

أكثر الناس عرضة للأوهام النقدية هم الأشخاص الذين يعيشون في تلك البلدان حيث تم تزويدهم براتب ثابت لسنوات عديدة ، حيث يصعب عليهم فهم أن هذه الظاهرة تم دفعها من قبل شخص ما وبطريقة ما ، بطريقة غير مفهومة أو غير معروفة. ...

كما تم ضمان استقرار القاعدة المادية التي لا تتغير باستمرار من خلال الوهم النقدي (شخص يعمل مقابل أجر زهيد ، وتلقى شخص ما الأوراق النقدية المضمونة بعمالة الأول ، ويمكنه "استبدالها" مقابل سلع أو خدمات).

الأوهام النقدية تساعد الدولة على إعادة توزيع ثمار العمل البشري والثروة المادية بسهولة أكبر ، وبعبارة أخرى ، يصبح المال وهمًا عندما يتوقف التحكم في مقداره عن طريق تقييده.

معظم الناس غير قادرين على فهم أن الزيادة في الأجور والأسعار لا تحقق فوائد حقيقية ، لأن هذا ليس سوى مظهر من مظاهر جزء لا يتجزأ من العملية ، الأمر الذي يثير في الواقع خلق وهم نقدي لزيادة في الرفاهية.

في الواقع ، من المستحيل تحسين الحياة وزيادة الرفاه مع زيادة طبيعية في الأجور ، لأنه في الوقت نفسه هناك زيادة في أجور الآخرين ، مصحوبة بزيادة في الأسعار.


شاهد الفيديو: عشق - فيصل عبدالكريم حصريا 2020


المقال السابق

أسماء الإناث الهندية (الهندية)

المقالة القادمة

علم التشكل العام للأطباء